TENSÕES NA ADO 26
ATIVISMO JUDICIAL E LIBERDADE RELIGIOSA
Palavras-chave:
Ativismo judicial, Liberdade religiosa, Finnis, STF, ADO 26Resumo
O presente estudo pretende analisar o ativismo judicial da Suprema Corte em face das liberdades de consciência religiosa com base no julgamento da ADO 26 em junho de 2019. Para tanto dedicar-se-á ao procedimento metodológico de pesquisa pura (teórica) qualitativa de conceitos e ideias de modo a instituir a relação entre teorias e sujeitos do discurso, sendo predominante a revisão analítica bibliográfica e jurisprudencial, de apreciação da ADO 26 e exame por obras referenciais. O estudo perpassa pelo ativismo judicial, as suas origens e a jurisdição ativa do STF, na sequência destaca a dinâmica das liberdades de consciência religiosa de modo a enfatizar a constitucionalidade desta garantia, ao fim analisa o caso concreto da ADO 26 em que o posicionamento ativista da Suprema Corte teve seu principal delineamento, concluindo o trabalho com o pensamento da usurpação das funções legislativas e a ilegitimidade do ativismo ideológico.
Referências
BARROSO, Luís Roberto. A razão sem voto: O Supremo Tribunal Federal e o governo da maioria. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, Número Especial, 2015 p. 23-50
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Revista de Direito do Estado, Rio de Janeiro, n. 13, jan./mar. 2009.
BARROSO, Luís Roberto. A razão sem voto: o Supremo Tribunal Federal e o governo da maioria. Revista de Direito Administrativo, Brasília, v. 240, 2005, p. 1-42
BERTONCELLO, Leandro Silva. Consciência religiosa e secularismo a partir de John Finnis. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, São Leopoldo, RS, 2019
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil. 27ª ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do Ativismo Judicial do STF. São Paulo: Forense, 2014
CICHOVSKI, P.B (Org.), PEREIRA, L.F. Constitucionalismo e Direitos Fundamentais. São Paulo: Método. 2014.
STRECK, Lenio Luiz; TASSINARI, Clarissa; LEPPER, Adriano Obach. O problema do ativismo judicial: uma análise do caso MS3326. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, Número Especial, 2015 p. 51-61
STRECK, Lenio Luiz. Entre o ativismo e a judicialização da política: a difícil concretização do direito fundamental a uma decisão judicial constitucionalmente adequada. Espaço Jurídico Journal of Law, Joaçaba, v. 17, n. 3, p. 721-732, set./dez. 2016
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 32ª ed. São Paulo: Atlas, 2016.
NOVELINO, Marcelo (Org), GARCIA, E. Leituras Complementares de Constitucional – Direitos Humanos e Direitos Fundamentais. 4a ed. São Paulo: Juspodivm, 2010.
PINHEIRO, Vitor Sales. NEIVA, Horácio Lopes Mousinho. Razão prática, direito e bem comum na teoria da lei natural de John Finnis. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, p. 240-265, 2019
PINHEIRO, Vitor Sales; SOUZA, Elden Borges. O laicismo e a teoria da lei natural em Finnis: a religião como bem humano básico. Arquivo Jurídico, Teresina, v. 3, n. 1, p.2-22, 2016
SIMÕES, Sandro Alex Souza; FADEL, Anna Laura Maneschy. O uso de símbolos religiosos nos espaços públicos e o mito da neutralidade do secularismo nos Estados Modernos: uma análise da religião como um bem humano básico, à luz da teoria de John Finnis. Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n.71, p. 553-591, jul./dez. 2017.
TATE, Neal; VALLINDER, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.
VERBICARO, Loiane Prado. Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial. 2ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019
VERBICARO, Loiane Prado. Um estudo sobre as condições facilitadoras da judicialização da política no Brasil. Revista Direito GV, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 389-406, jul./dez. 2008
